據(jù)澳洲媒體3月19日?qǐng)?bào)道，歷時(shí)近兩年的高云翔涉性侵案終于宣判。陪審團(tuán)經(jīng)過兩日的討論，認(rèn)為高云翔性侵案里兩位嫌疑人高云翔、王晶所有罪名不成立。據(jù)悉，法官當(dāng)庭宣判高云翔、王晶所有罪名不成立時(shí)，高云翔雙手合十，放在胸前，二人深深向陪審團(tuán)鞠了一躬。

　　在最后全部的結(jié)案陳詞中，高云翔律師表示，當(dāng)時(shí)女方在準(zhǔn)備離開的時(shí)候，在房間里就叫了出租車。之后更是在出租車到達(dá)后才下樓離開。這和女方所稱的倉皇逃離是相違背的。而女方稱王晶在進(jìn)到房間以后就對(duì)自己實(shí)施不軌，但是女方等到高云翔進(jìn)來以后反而做出了取消出租車的異常舉動(dòng)。高云翔律師主張，女方在法庭上所陳述的這些理由都是謊言，十分的不可靠。

　　另外，女方一直強(qiáng)調(diào)自己半夜兩點(diǎn)半去高云翔所居住的酒店是因?yàn)橛泄ぷ饕?，但是卻在洗手臺(tái)遭到了侮辱。高云翔律師卻指出，女方的肩膀，膝蓋和手腕沒有任何被侮辱的痕跡。這些情況與女方的說法實(shí)在是過于矛盾。而女方所稱的脖子上留有的“精液”也已經(jīng)超過了三個(gè)小時(shí) 十分可疑。所以在最后，高云翔律師表示，希望陪審團(tuán)能夠重審，必須仔細(xì)審視她的證詞可信度。

　　而法官也向陪審團(tuán)表示，高云翔和王晶所面臨的指控并不完全一樣，所以要獨(dú)立分開最判斷。并且法官強(qiáng)調(diào)，高云翔和王晶在中國(guó)和澳大利亞都沒有過案底。法官的話以及高云翔律師所陳述的陳詞，都表明高云翔被無罪釋放。