?近日，關于卡西歐計算機株式會社（以下簡稱“卡西歐”）訴廣州市特遠表業(yè)有限公司、深圳市特斯高鐘表有限公司（以下簡稱“兩被告”）不正當競爭糾紛案，由廣東省高級人民法院作出終審判決，駁回兩被告上訴請求，維持原判。即認定卡西歐GA-110系列手表屬于“有一定影響的商品裝潢”，兩被告未經(jīng)許可在相同商品上擅自使用與GA-110無差別的裝潢，足以使相關公眾混淆，構(gòu)成不正當競爭，判令賠償卡西歐經(jīng)濟損失合計300萬元。

　　本案是卡西歐在產(chǎn)品外觀設計專利失效后發(fā)起的首例包裝裝潢類不正當競爭案件，本案的成功進一步明確了即使外觀設計專利到期，商品外觀同樣可以作為“形狀構(gòu)造類裝潢”持續(xù)受到反不正當競爭法的保護，這不僅是GA-110外觀保護的重大突破，也為今后其他卡西歐產(chǎn)品的外觀維權(quán)提供了借鑒與參考，對于卡西歐品牌保護工作具有重大的里程碑意義。

　　卡西歐自創(chuàng)立以來，始終秉持“創(chuàng)造貢獻”的經(jīng)營理念，通過為用戶提供各種創(chuàng)新產(chǎn)品，實現(xiàn)對社會的貢獻。今后我們將一如既往不遺余力地維護公司的知識產(chǎn)權(quán)、保護廣大消費者的合法權(quán)益。同時也將不負眾望砥礪前行，不斷致力于為消費者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務。

　　免責聲明：本文為廠商供稿，版權(quán)歸其所有?？l(fā)此文旨在信息傳遞，不代表本網(wǎng)觀點和立場。若涉及內(nèi)容、版權(quán)等事宜，請聯(lián)系供稿方。本網(wǎng)對內(nèi)容準確性、真實性等不作保證，請讀者自行核實。對于因使用或依賴本文內(nèi)容所產(chǎn)生的任何直接或間接損失，本網(wǎng)不承擔責任。