越南和歐盟都被美國(guó)狠狠打臉了

　　【越南和歐盟都被美國(guó)狠狠打臉了】2025年4月，美國(guó)對(duì)越南和歐盟的貿(mào)易施壓政策遭遇雙重挫敗，其“關(guān)稅大棒”反噬效應(yīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注。這場(chǎng)由特朗普政府發(fā)起的貿(mào)易攻勢(shì)，最終演變?yōu)槊朗桨詸?quán)的現(xiàn)實(shí)困境。4月5日，越南共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人蘇林致信特朗普，宣布取消所有對(duì)美進(jìn)口商品關(guān)稅，試圖通過(guò)“零關(guān)稅”換取美方讓步。然而，美國(guó)商務(wù)部?jī)H隔三天便宣布對(duì)越南鍍鋅鋼產(chǎn)品征收88.12%反傾銷稅，較此前稅率翻倍。越南2024年對(duì)美貿(mào)易順差達(dá)1230億美元，占GDP的30%，其經(jīng)濟(jì)高度依賴美國(guó)市場(chǎng)。但特朗普政府的核心訴求是“零逆差”，越南提出的“互為零關(guān)稅”方案被白宮貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅斥為“非關(guān)稅欺詐”。

　　歐盟的遭遇同樣慘淡。4月7日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩提出“零對(duì)零”關(guān)稅提議，建議美歐雙方互免汽車和工業(yè)品關(guān)稅。特朗普當(dāng)即要求歐盟額外采購(gòu)3500億美元能源產(chǎn)品，否則協(xié)議免談。這一要求被歐盟視為“能源綁架”，馮德萊恩在與中國(guó)總理通話時(shí)直言“美國(guó)加征關(guān)稅嚴(yán)重沖擊國(guó)際貿(mào)易”。數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)對(duì)歐盟鋼鋁、汽車加征25%關(guān)稅，導(dǎo)致歐洲企業(yè)損失超400億歐元。

　　美國(guó)貿(mào)易政策陷入“打臉循環(huán)”的根源在于其“美國(guó)優(yōu)先”邏輯。特朗普發(fā)明“對(duì)等關(guān)稅”新公式：對(duì)美關(guān)稅稅率=美國(guó)逆差/美國(guó)進(jìn)口，按此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)越南加征46%關(guān)稅。這種算法導(dǎo)致越南對(duì)美出口1195億美元、進(jìn)口150億美元的情況下，被美方認(rèn)定關(guān)稅應(yīng)為90%。歐盟則因3500億美元貿(mào)易逆差被要求“用能源換市場(chǎng)”，暴露出美國(guó)將貿(mào)易伙伴視為“經(jīng)濟(jì)殖民地”的本質(zhì)。

　　國(guó)際社會(huì)對(duì)美式霸權(quán)的不滿持續(xù)發(fā)酵。德國(guó)總理朔爾茨痛斥“關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家”，中國(guó)則對(duì)美商品加征34%關(guān)稅并拉黑數(shù)十家美企。更耐人尋味的是，越南在南海問(wèn)題上拒絕配合美國(guó)圍堵中國(guó)，歐盟亦未加入對(duì)俄制裁行列。當(dāng)美國(guó)揮舞關(guān)稅大棒時(shí)，全球產(chǎn)業(yè)鏈正加速“去美國(guó)化”：中歐合作深化、東南亞探索自貿(mào)協(xié)定、拉美轉(zhuǎn)向亞洲市場(chǎng)。

　　這場(chǎng)鬧劇揭示了美國(guó)霸權(quán)的結(jié)構(gòu)性矛盾。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼指出，美國(guó)試圖通過(guò)關(guān)稅重塑制造業(yè)，卻導(dǎo)致蘋(píng)果市值蒸發(fā)5330億美元、越南代工廠成本飆升。當(dāng)27國(guó)關(guān)稅清單落地，當(dāng)“反特朗普統(tǒng)一戰(zhàn)線”成型，美國(guó)或許終將明白：揮舞大棒的時(shí)代已逝，合作與平衡才是未來(lái)主旋律。

　　以上就是【越南和歐盟都被美國(guó)狠狠打臉了】相關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注深港在線。