俄方稱中國(guó)需要多少石油就輸送多少

　　【俄方稱中國(guó)需要多少石油就輸送多少】4月12日，俄羅斯外交部副部長(zhǎng)安德烈·魯?shù)强频囊幌捯l(fā)全球能源市場(chǎng)震動(dòng)——他公開(kāi)宣稱：“中國(guó)需要多少石油，俄羅斯就準(zhǔn)備向中國(guó)輸送多少石油?！边@一表態(tài)被視為中俄能源合作深化的最新信號(hào)，更在美俄博弈加劇、全球能源供應(yīng)鏈重構(gòu)的背景下，折射出地緣政治與經(jīng)濟(jì)利益的復(fù)雜交織。魯?shù)强频难哉摬⒎强照?。?jù)能源分析機(jī)構(gòu)Kpler數(shù)據(jù)，2024年第一季度，中國(guó)自俄羅斯進(jìn)口原油同比增長(zhǎng)18%，日均進(jìn)口量達(dá)210萬(wàn)桶，穩(wěn)居中國(guó)原油進(jìn)口來(lái)源國(guó)榜首。而美國(guó)對(duì)華原油出口量則持續(xù)萎縮，2023年全年僅占中國(guó)原油進(jìn)口總量的0.3%。能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家李明（化名）指出，若中國(guó)對(duì)美商品加征關(guān)稅政策持續(xù)，美國(guó)對(duì)華原油出口或在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)“歸零”——這一預(yù)測(cè)已得到市場(chǎng)驗(yàn)證，美國(guó)煉油廠因利潤(rùn)空間壓縮，已逐步退出對(duì)華原油供應(yīng)。俄羅斯的“無(wú)上限供應(yīng)”承諾，實(shí)則是基于中俄能源合作的深厚基礎(chǔ)。2024年，中國(guó)石油進(jìn)口總量為5.53億噸，其中從俄羅斯進(jìn)口1.08億噸，占比19.5%；天然氣進(jìn)口總量為1.32億噸（約合1890億立方米），其中從俄羅斯進(jìn)口5280萬(wàn)噸（約合760億立方米），占比40%。這一比例遠(yuǎn)超其他供應(yīng)國(guó)，凸顯了俄羅斯在中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中的戰(zhàn)略地位。

　　在烏克蘭危機(jī)持續(xù)、西方對(duì)俄制裁加劇的背景下，俄羅斯通過(guò)加強(qiáng)與中國(guó)的能源合作，有效對(duì)沖了外部壓力。2023年，俄羅斯對(duì)華能源出口占其能源出口總額的34%，成為其財(cái)政收入的重要支柱。而中國(guó)則通過(guò)多元化能源進(jìn)口渠道，降低了對(duì)單一供應(yīng)國(guó)的依賴風(fēng)險(xiǎn)——中東、非洲、拉美供應(yīng)占比超60%，形成了“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”的安全格局。

　　魯?shù)强圃诨貞?yīng)“如果美國(guó)對(duì)華石油供應(yīng)降為零，中國(guó)會(huì)否購(gòu)買更多俄羅斯石油”時(shí)表示：“中國(guó)的行動(dòng)首先將基于自身的國(guó)家利益。如果國(guó)家利益要求購(gòu)買石油，中國(guó)當(dāng)然會(huì)這樣做。”這一表態(tài)既體現(xiàn)了對(duì)中方主權(quán)的尊重，也暗示了俄羅斯愿意在技術(shù)、物流及價(jià)格等方面提供全方位支持。例如，雙方正在推進(jìn)的“西伯利亞力量2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目，將使俄羅斯對(duì)華天然氣年輸送量提升至500億立方米，進(jìn)一步深化能源綁定。

　　從經(jīng)濟(jì)層面看，中俄能源合作已形成“互利共贏”格局。2023年，中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的原油均價(jià)較國(guó)際市場(chǎng)低約10%，且運(yùn)輸成本更低。而俄羅斯則通過(guò)穩(wěn)定向中國(guó)出口能源，維持了財(cái)政收入的基本盤(pán)。雙方以“人民幣-盧布”結(jié)算機(jī)制替代美元，進(jìn)一步削弱了美元霸權(quán)在能源貿(mào)易中的根基。

　　從政治層面看，中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的深化，為能源合作提供了堅(jiān)實(shí)保障。在西方對(duì)俄制裁導(dǎo)致俄羅斯能源出口受阻的背景下，中國(guó)成為其“穩(wěn)定器”；而中國(guó)則通過(guò)與俄羅斯的合作，獲得了可靠的能源供應(yīng)，并提升了在國(guó)際能源市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)。

　　盡管中俄能源合作前景廣闊，但仍面臨多重挑戰(zhàn)。例如，俄羅斯能源基礎(chǔ)設(shè)施老化、運(yùn)輸成本高企等問(wèn)題，需要中國(guó)基建能力的支持；而中國(guó)則需平衡與中東、非洲等傳統(tǒng)供應(yīng)國(guó)的關(guān)系，避免過(guò)度依賴某一國(guó)家。

　　然而，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。隨著“北極液化天然氣2號(hào)”項(xiàng)目、中俄東線天然氣管道等重大項(xiàng)目的推進(jìn)，雙方能源合作將進(jìn)一步深化。正如魯?shù)强扑裕骸岸砹_斯愿成為中國(guó)可靠的能源伙伴?！边@一承諾，不僅是對(duì)中俄關(guān)系的背書(shū)，更是對(duì)全球能源格局重塑的宣言。

　　這一變化背后，是中美能源博弈的升級(jí)。美國(guó)試圖通過(guò)“能源牌”遏制中國(guó)，卻反被中國(guó)以“反制措施”反噬。而俄羅斯的“無(wú)限供油”承諾，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)“能源武器化”策略的回應(yīng)。但需警惕：若全球能源市場(chǎng)形成“中俄VS美國(guó)”的陣營(yíng)化對(duì)抗，或?qū)?dǎo)致能源價(jià)格劇烈波動(dòng)，最終損害所有依賴石油的國(guó)家利益。

　　盡管中俄能源合作看似穩(wěn)固，但過(guò)度依賴單一伙伴仍存風(fēng)險(xiǎn)。例如，2022年“北溪”管道爆炸事件已證明，能源基礎(chǔ)設(shè)施易受地緣沖突沖擊。若未來(lái)中俄關(guān)系因臺(tái)灣問(wèn)題、烏克蘭危機(jī)等產(chǎn)生變量，能源供應(yīng)穩(wěn)定性或?qū)⒚媾R考驗(yàn)。

　　此外，俄羅斯的“低價(jià)策略”亦非長(zhǎng)久之計(jì)。2024年，俄羅斯對(duì)華原油均價(jià)較國(guó)際市場(chǎng)低10%，這種“賠本賺吆喝”的模式或難持續(xù)。一旦國(guó)際油價(jià)反彈，俄羅斯是否會(huì)調(diào)整價(jià)格策略？中國(guó)又是否會(huì)因“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”而放松對(duì)其他能源供應(yīng)國(guó)的開(kāi)發(fā)？這些問(wèn)題均需未雨綢繆。

　　以上就是【俄方稱中國(guó)需要多少石油就輸送多少】有關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注深港在線。