【王書(shū)金為何沒(méi)被定為聶樹(shù)斌案真兇】據(jù)媒體報(bào)道，一則“王書(shū)金為何沒(méi)被定為聶樹(shù)斌案真兇”引發(fā)社會(huì)熱議。據(jù)透露，法院稱王書(shū)金供述與聶樹(shù)斌案證據(jù)不符、案件關(guān)鍵情節(jié)有差異，不能認(rèn)定是其作案。

　　王書(shū)金為何沒(méi)被定為聶樹(shù)斌案真兇

　　據(jù)媒體報(bào)道，王書(shū)金因供述自己是“聶樹(shù)斌案”真兇而受到關(guān)注，聶案又被稱為“石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案”。當(dāng)時(shí)最高人民法院未核準(zhǔn)王書(shū)金死刑，并將該案發(fā)回邯鄲市中級(jí)人民法院重新審判。然而，王書(shū)金供述與石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案證據(jù)不符，不能認(rèn)定王書(shū)金作案，駁回上訴，維持原判。

　　11月20日，王書(shū)金案開(kāi)庭審理，庭審持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)之后休庭，據(jù)朱愛(ài)民律師描述庭審現(xiàn)場(chǎng)情況，王書(shū)金表現(xiàn)平靜，當(dāng)庭認(rèn)罪。堅(jiān)稱自己是“聶樹(shù)斌案”真兇，但檢方在庭上仍認(rèn)為該案非王書(shū)金所為。

　　截至11月24日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院重新審理的被告人王書(shū)金故意殺人、強(qiáng)奸案進(jìn)行公開(kāi)宣判。王書(shū)金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　此前消息

　　河北省石家莊市中級(jí)人民法院認(rèn)定，聶樹(shù)斌于1994年8月5日17時(shí)許，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某，將其強(qiáng)奸后用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。

　　1995年4月25日，聶樹(shù)斌因故意殺人、強(qiáng)奸婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。

　　以上就是【王書(shū)金為何沒(méi)被定為聶樹(shù)斌案真兇】相關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注深港在線。