李善德:工作不一定變富但會(huì)顯老

　　【李善德:工作不一定變富但會(huì)顯老】7月14日消息，電影長(zhǎng)安的荔枝中，24歲初入職場(chǎng)的李善德充滿朝氣，連續(xù)高壓100多天后，李善德從青絲明眸到白發(fā)紅眼，儼然像老了30歲。據(jù)悉，李善德被同僚設(shè)計(jì)，被迫接下“荔枝使”的苦差——在荔枝“一日色變，兩日香變，三日味變”的苛刻條件下，將新鮮荔枝從五千余里外的嶺南運(yùn)送到長(zhǎng)安，且需在楊貴妃生辰前完成。這一任務(wù)本質(zhì)上是“送命題”，首先，時(shí)間異常緊迫，荔枝的保鮮期短得可憐，而從嶺南到長(zhǎng)安路途遙遠(yuǎn)，這便要求必須在極短時(shí)間內(nèi)規(guī)劃出最優(yōu)路線，同時(shí)協(xié)調(diào)各方資源。其次，資源極度匱乏，上司拒絕撥付經(jīng)費(fèi)，嶺南刺史表面應(yīng)承實(shí)則敷衍，同僚暗地里百般阻撓。李善德無(wú)奈之下，只能自掏腰包，甚至抵押房產(chǎn)，更是不顧生命危險(xiǎn)與老虎搏斗，只為保護(hù)荔枝。再者，技術(shù)難題橫亙?cè)谇?，他需通過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)，發(fā)明出“雙層甕鹽水保鮮法”“分枝植甕”等技術(shù)，以此延長(zhǎng)荔枝的保存時(shí)間，同時(shí)還要精心規(guī)劃驛站、官府和胡商之間的協(xié)同運(yùn)輸。李善德的遭遇，恰似現(xiàn)代職場(chǎng)中的“老實(shí)人困局”。他不懂人情世故，不會(huì)巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)，在同僚眼中成了“異類”，更是被當(dāng)作“背鍋俠”。當(dāng)“荔枝使”這個(gè)燙手山芋出現(xiàn)時(shí)，所有人都心照不宣地將矛頭指向他。他認(rèn)真干活，反倒凸顯出其他人的懶惰與腐敗，于是被眾人聯(lián)合設(shè)計(jì)，推進(jìn)這個(gè)幾乎必死的任務(wù)里。即便他成功運(yùn)送了荔枝，功勞也被右相楊國(guó)忠和魚內(nèi)侍搶走，自己反倒被貶至嶺南，險(xiǎn)些丟了性命。

　　李善德的故事之所以能引發(fā)廣泛共鳴，是因?yàn)樗沂玖寺殘?chǎng)中普遍存在的困境。那些沒有背景、不懂變通的老實(shí)人，往往淪為權(quán)力斗爭(zhēng)的犧牲品，他們的努力無(wú)人看見，功勞卻被他人輕易搶走。在現(xiàn)代職場(chǎng)中，許多人為了完成KPI、保住工作，不得不加班加點(diǎn)、自掏腰包，甚至犧牲健康和生活，最終卻發(fā)現(xiàn)“高強(qiáng)度工作不一定會(huì)變富，但一定會(huì)顯老”。

　　李善德的悲劇始于“不會(huì)變通”。他不懂人情世故，不擅長(zhǎng)巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)，更拒絕與同僚同流合污。這種“異類”特質(zhì)，在權(quán)力博弈的職場(chǎng)中，成了被針對(duì)的導(dǎo)火索。當(dāng)“荔枝使”的燙手山芋出現(xiàn)時(shí)，所有人默契地將他推入火坑——因?yàn)樗昂闷圬?fù)”，因?yàn)樗恼J(rèn)真會(huì)凸顯其他人的懶惰與腐敗。

　　現(xiàn)代職場(chǎng)中，類似的“老實(shí)人困局”屢見不鮮。某互聯(lián)網(wǎng)公司員工因堅(jiān)持完成分內(nèi)工作，拒絕幫領(lǐng)導(dǎo)“做私活”，被邊緣化為“不合群”；某國(guó)企職工因嚴(yán)格遵守財(cái)務(wù)制度，拒絕為上級(jí)違規(guī)報(bào)銷，反被調(diào)離核心崗位。這些案例揭示了一個(gè)殘酷邏輯：在職場(chǎng)中，能力未必是晉升的階梯，但“不添麻煩”的“老實(shí)”卻可能成為被犧牲的理由。當(dāng)組織文化默認(rèn)“會(huì)哭的孩子有奶吃”，認(rèn)真干活的人反而成了“耗材”。

　　有人會(huì)問(wèn)：職場(chǎng)難道沒有規(guī)則保護(hù)老實(shí)人嗎？現(xiàn)實(shí)是，規(guī)則往往被權(quán)力扭曲。李善德接下任務(wù)后，上司拒絕提供經(jīng)費(fèi)，嶺南刺史陽(yáng)奉陰違，同僚暗中阻撓，他不得不自掏腰包、抵押房產(chǎn)，甚至與老虎搏斗保護(hù)荔枝。這種“自救式努力”的背后，是組織監(jiān)督的缺失與權(quán)力尋租的泛濫。

　　某調(diào)查顯示，68%的職場(chǎng)人曾因“不會(huì)巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”被分配不合理任務(wù)，而其中僅12%的人通過(guò)正規(guī)渠道申訴成功。規(guī)則的失效，本質(zhì)是權(quán)力與利益的勾結(jié)。當(dāng)上級(jí)可以隨意將個(gè)人意志凌駕于制度之上，當(dāng)同事可以通過(guò)“站隊(duì)”獲取資源，老實(shí)人的“規(guī)則意識(shí)”便成了最脆弱的盾牌。

　　有人悲觀認(rèn)為，李善德的結(jié)局證明“努力無(wú)用”。但電影中，他通過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)發(fā)明“雙層甕鹽水保鮮法”“分枝植甕”等技術(shù)，最終成功運(yùn)送荔枝。這一細(xì)節(jié)揭示了一個(gè)關(guān)鍵：專業(yè)能力是老實(shí)人最后的底牌?，F(xiàn)實(shí)中，某程序員因技術(shù)過(guò)硬，被多家公司爭(zhēng)搶，即使不擅長(zhǎng)社交仍獲高薪；某教師因教學(xué)能力突出，被破格提拔為學(xué)科帶頭人。這些案例說(shuō)明，當(dāng)專業(yè)能力達(dá)到不可替代的程度時(shí)，老實(shí)人也能突破困局。但問(wèn)題在于，多數(shù)職場(chǎng)人的“努力”尚未達(dá)到這一閾值。據(jù)統(tǒng)計(jì)，職場(chǎng)中僅15%的人具備核心技能，而其余85%的人仍在重復(fù)性工作中消耗青春。

　　李善德的“顯老”不僅是外貌變化，更是身心透支的象征。連續(xù)100多天的高壓工作，讓他從青絲明眸到白發(fā)紅眼，這種“變老”背后，是現(xiàn)代職場(chǎng)中普遍存在的“過(guò)勞文化”。某研究顯示，中國(guó)職場(chǎng)人平均每周工作47.5小時(shí)，遠(yuǎn)超國(guó)際勞工組織建議的40小時(shí)；而因過(guò)勞導(dǎo)致的疾病、抑郁甚至猝死案例，正以每年12%的速度增長(zhǎng)。更諷刺的是，這種高壓并未帶來(lái)相應(yīng)的回報(bào)。調(diào)查顯示，僅32%的職場(chǎng)人認(rèn)為“高強(qiáng)度工作與收入成正比”，而68%的人表示“工作越累，越看不到未來(lái)”。當(dāng)“996”成為常態(tài)，當(dāng)“內(nèi)卷”成為生存法則，職場(chǎng)人不得不在“變富”與“變老”之間做出非此即彼的選擇。

　　李善德的結(jié)局雖悲壯，但他的反抗精神值得借鑒。后期，他主動(dòng)將荔枝轉(zhuǎn)運(yùn)法獻(xiàn)給權(quán)臣楊國(guó)忠，借勢(shì)調(diào)動(dòng)全國(guó)驛站資源，同時(shí)讓利給各方，將“敵人”變成“盟友”。

　　以上就是【李善德:工作不一定變富但會(huì)顯老】有關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注深港在線。