訂婚強(qiáng)奸案男方帶打印機(jī)做申訴準(zhǔn)備

　　【訂婚強(qiáng)奸案男方帶打印機(jī)做申訴準(zhǔn)備】4月16日上午，山西大同陽(yáng)高縣人民法院內(nèi)氣氛凝重，備受社會(huì)關(guān)注的“訂婚強(qiáng)奸案”二審民事、刑事部分即將公開(kāi)宣判。這起案件自曝光以來(lái)，便因其復(fù)雜的案情和廣泛的社會(huì)影響，成為了輿論的焦點(diǎn)。被告男子席某某的母親鄭女士，一大早便神情焦慮地出現(xiàn)在法院門(mén)口。她身著樸素，眼神中透露出堅(jiān)定與期待。在接受采訪時(shí)，鄭女士表示，如果法院二審判決未能回應(yīng)男方家屬提出的合理質(zhì)疑，他們將當(dāng)庭提出申訴。她語(yǔ)氣堅(jiān)定地說(shuō)：“我已經(jīng)準(zhǔn)備好了打印機(jī)，如果沒(méi)有回應(yīng)合理質(zhì)疑，會(huì)在判決后現(xiàn)場(chǎng)打印，提交申訴材料?！边@份執(zhí)著與決心，讓人感受到她為兒子討回公道的堅(jiān)定信念。據(jù)悉，自2023年5月5日，席某某因涉嫌強(qiáng)奸被陽(yáng)高縣警方帶走立案調(diào)查至今，在漫長(zhǎng)的712天羈押時(shí)光里，母子二人僅見(jiàn)過(guò)兩次面。每一次見(jiàn)面，都充滿(mǎn)了無(wú)奈與心酸。鄭女士每每回憶起與兒子席某某在法庭外短暫相見(jiàn)的場(chǎng)景，淚水便忍不住奪眶而出。那日，陽(yáng)光灑在法庭高大的臺(tái)階上，卻驅(qū)不散她心中的陰霾。她遠(yuǎn)遠(yuǎn)望著兒子，兒子戴著冰冷的手銬，被法警押著，眼神中滿(mǎn)是委屈與無(wú)助。那一刻，鄭女士的心仿佛被無(wú)數(shù)根針同時(shí)刺痛，她強(qiáng)忍著悲痛，快步走到兒子面前，緊緊握住兒子的手，輕聲安慰著他，可自己的淚水卻早已模糊了雙眼。

　　在這段如同噩夢(mèng)般艱難的日子里，鄭女士從未有過(guò)一絲動(dòng)搖，始終堅(jiān)信兒子是無(wú)辜的。她就像一位無(wú)畏的戰(zhàn)士，為了兒子的案件四處奔走。她跑遍了每一個(gè)可能為兒子伸冤的地方，咨詢(xún)了無(wú)數(shù)位律師，一次次地向相關(guān)部門(mén)反映情況，只希望能為兒子討回一個(gè)公道。

　　進(jìn)入法庭前，鄭女士再次鼓起勇氣，向媒體表達(dá)了自己的訴求。她神情憔悴，聲音卻無(wú)比堅(jiān)定：“在此前二審法庭上，席某某始終堅(jiān)稱(chēng)自己是被冤枉的。他情緒激動(dòng)，聲音都有些顫抖，一直在為自己辯解，他說(shuō)自己根本沒(méi)有做過(guò)那些事。男方的辯護(hù)律師也積極履職，提出了40多條質(zhì)證意見(jiàn)，每一個(gè)意見(jiàn)都經(jīng)過(guò)了深思熟慮，都是為了試圖為席某某洗清冤屈。可是，檢方在庭審中，卻像沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)一樣，并未對(duì)這些質(zhì)證意見(jiàn)作出明確答復(fù)。這讓我們?cè)趺茨軌蚪邮?？我和家屬們感到十分失望，仿佛所有的努力都付諸東流。”

　　鄭女士深吸一口氣，開(kāi)始詳細(xì)列舉他們希望在二審判決時(shí)能得到回應(yīng)的合理質(zhì)疑。她眼神中透露出執(zhí)著與期盼，緩緩說(shuō)道：“首先，如何證明雙方是否發(fā)生了實(shí)質(zhì)性性行為，這是案件的關(guān)鍵所在。我們不能僅憑女方的一面之詞，就草率地給兒子定罪。法律是公正的，需要有確鑿的證據(jù)來(lái)支撐。其次，事后發(fā)生拖拽能否作為女方事中反抗的證據(jù)，這也需要法院進(jìn)行深入調(diào)查和認(rèn)定。不能僅憑事后的一些情況，就推斷出事中的真實(shí)情況。此外，我還對(duì)辦案人員在鑒定結(jié)果未出具的情況下先行報(bào)捕批捕、案卷材料少報(bào)漏報(bào)等程序是否存在違法提出了質(zhì)疑。這些程序上的問(wèn)題，都可能影響到案件的公正審理，我們不能忽視?！?/p>

　　這起案件不僅關(guān)乎席某某的個(gè)人命運(yùn)，更涉及到法律的公正與權(quán)威。二審判決的結(jié)果，將備受社會(huì)各界的關(guān)注。人們期待法院能夠秉持公正、公平的原則，對(duì)案件進(jìn)行全面、深入的審理，給出一個(gè)令人信服的判決。

　　被告男子席某某母親鄭女士本次主要想在庭審中得知：其一，關(guān)于如何證明雙方是否發(fā)生了實(shí)質(zhì)性性行為。在性犯罪案件中，這一核心事實(shí)的認(rèn)定猶如大廈之基石，關(guān)乎整個(gè)案件的定性與走向。男方家屬?gòu)?qiáng)烈要求，法庭應(yīng)當(dāng)依據(jù)科學(xué)、客觀的證據(jù)，如現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、生物樣本檢測(cè)結(jié)果、受害人的身體傷情鑒定等，進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠c論證，以清晰、確鑿地證明雙方是否發(fā)生了實(shí)質(zhì)性性行為，而非僅憑一方之言。

　　其二，對(duì)于事后發(fā)生拖拽能否作為女方事中反抗的證據(jù)這一問(wèn)題，男方家屬認(rèn)為這需要法庭進(jìn)行深入的法律邏輯分析。性行為發(fā)生的過(guò)程具有私密性和瞬時(shí)性，事后的拖拽行為與事中的反抗意志之間是否存在必然的因果聯(lián)系，需要結(jié)合具體的情境、雙方的陳述以及其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。法庭應(yīng)當(dāng)以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，給出令人信服的解釋。

　　其三，男方家屬還對(duì)辦案人員在鑒定結(jié)果未出具的情況下先行報(bào)捕批捕、案卷材料少報(bào)漏報(bào)等程序問(wèn)題提出嚴(yán)重質(zhì)疑。程序正義是司法公正的重要保障，任何程序的瑕疵都可能影響案件的公正審理。他們希望法庭能夠?qū)彶檗k案機(jī)關(guān)在案件辦理過(guò)程中是否嚴(yán)格遵守法定程序，是否存在違法違規(guī)行為，以維護(hù)司法程序的嚴(yán)肅性和公正性。

　　2023 年 5 月 1 日，山西大同陽(yáng)高縣席某某與吳某某舉行訂婚宴，5 月 2 日兩人在婚房發(fā)生關(guān)系后，女方控告男方強(qiáng)奸。2023 年 12 月 25 日，此案一審以強(qiáng)奸罪判決席某某有期徒刑 3 年，席某某當(dāng)庭上訴。2025 年 4 月 16 日，該案二審民事、刑事部分公開(kāi)宣判。在二審宣判前，席某某母親鄭女士表示，自 2023 年 5 月 5 日席某某因涉嫌強(qiáng)奸被警方帶走立案調(diào)查以來(lái)，在他被羈押的 712 天里，母子二人只見(jiàn)過(guò)兩次面。在二審法庭上，席某某堅(jiān)稱(chēng)自己冤枉，男方辯護(hù)律師提出了 40 多條質(zhì)證意見(jiàn)，但檢方未作出明確答復(fù)。鄭女士希望二審判決時(shí)能對(duì)男方提出的合理質(zhì)疑給出回應(yīng)，包括如何證明雙方是否發(fā)生了實(shí)質(zhì)性性行為，事后發(fā)生拖拽能否作為女方事中反抗的證據(jù)，以及辦案人員在鑒定結(jié)果未出具的情況下先行報(bào)捕批捕、案卷材料少報(bào)漏報(bào)等程序是否存在違法。如果二審判決未回應(yīng)這些質(zhì)疑，他們將當(dāng)庭提出申訴，并準(zhǔn)備了打印機(jī)以備現(xiàn)場(chǎng)打印提交申訴材料。

　　在訂婚強(qiáng)奸案中，男方家屬?lài)@案件的多個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題提出了質(zhì)疑。其中，如何證明雙方是否發(fā)生了實(shí)質(zhì)性性行為，無(wú)疑是案件定性的核心要點(diǎn)之一。在性犯罪案件的司法實(shí)踐中，對(duì)于性行為是否實(shí)際發(fā)生以及是否違背婦女意志的判定，向來(lái)需要大量確鑿且充分的證據(jù)予以支撐。這些證據(jù)涵蓋受害人的詳細(xì)陳述、專(zhuān)業(yè)的傷情鑒定報(bào)告、細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄等多個(gè)方面。

　　然而，由于性行為發(fā)生的環(huán)境具有高度的私密性，證據(jù)的收集與認(rèn)定工作面臨著諸多困難。這種私密性使得證據(jù)的獲取渠道有限，且容易受到各種因素的影響，從而導(dǎo)致雙方在這一關(guān)鍵問(wèn)題上產(chǎn)生了較大的爭(zhēng)議。男方家屬對(duì)現(xiàn)有證據(jù)的充分性和有效性提出了疑問(wèn)，認(rèn)為僅憑目前所掌握的證據(jù)，難以確鑿地認(rèn)定性行為的發(fā)生以及是否違背了女方意志。

　　男方家屬特別指出，事后發(fā)生的拖拽行為不能直接作為女方事中反抗的證據(jù)。在性犯罪案件的審理過(guò)程中，受害人的反抗情況是判斷是否違背婦女意志的重要參考依據(jù)之一。但需要明確的是，反抗的形式和程度會(huì)因個(gè)體差異而呈現(xiàn)出極大的不同。例如，有些受害人在遭受侵害時(shí)可能會(huì)進(jìn)行激烈的肢體反抗，而有些受害人則可能因恐懼、無(wú)力等原因而選擇較為隱忍的方式。

　　因此，對(duì)于事后的一些行為是否能夠真實(shí)反映事中的情況，必須結(jié)合具體案情進(jìn)行全面、深入的綜合分析。如果僅僅依據(jù)事后拖拽這一行為，就草率地認(rèn)定事中存在反抗，那么很可能會(huì)出現(xiàn)證據(jù)不足或邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題。這不僅會(huì)影響案件的公正審理，還可能對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害。

　　除了對(duì)事實(shí)認(rèn)定的質(zhì)疑外，男方家屬還對(duì)辦案程序提出了諸多疑問(wèn)。他們認(rèn)為，辦案人員在鑒定結(jié)果未出具的情況下先行報(bào)捕批捕，以及案卷材料存在少報(bào)漏報(bào)等問(wèn)題，嚴(yán)重違反了法定程序。程序正義是司法公正的重要基石，如果在案件辦理過(guò)程中出現(xiàn)程序違法的情況，將會(huì)對(duì)案件的公正審理和判決結(jié)果產(chǎn)生不可忽視的影響。

　　以鑒定結(jié)果為例，它是認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵依據(jù)之一。在鑒定結(jié)果尚未出具的情況下就先行報(bào)捕批捕，可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)嫌疑人的錯(cuò)誤羈押，使其合法權(quán)益受到侵害。而案卷材料少報(bào)漏報(bào)則可能使辯護(hù)方無(wú)法全面了解案件事實(shí)，進(jìn)而影響辯護(hù)權(quán)的正常行使。這些程序問(wèn)題不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也損害了司法機(jī)關(guān)的公信力。

　　男方家屬攜帶打印機(jī)做申訴準(zhǔn)備，這一行為充分體現(xiàn)了他們對(duì)案件結(jié)果的高度重視以及對(duì)司法公正的不懈追求。申訴是法律賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)重要權(quán)利，當(dāng)當(dāng)事人認(rèn)為判決存在錯(cuò)誤時(shí)，可以通過(guò)申訴程序要求上級(jí)法院對(duì)案件進(jìn)行重新審查。在申訴過(guò)程中，當(dāng)事人可以提供新的證據(jù)，或者對(duì)原有證據(jù)進(jìn)行全新的分析和解讀，以有力地支持自己的申訴理由。

　　男方家屬準(zhǔn)備打印機(jī)，正是為了在二審判決未能有效回應(yīng)他們合理質(zhì)疑的情況下，能夠當(dāng)庭及時(shí)提出申訴，并現(xiàn)場(chǎng)打印提交申訴材料。這一舉措有助于確保申訴程序的順利進(jìn)行，大大提高申訴的效率，使當(dāng)事人的合法權(quán)益能夠得到更及時(shí)、更有效的保障。

　　性犯罪案件審理的關(guān)鍵要點(diǎn)

　　在性犯罪案件的審理過(guò)程中，證據(jù)的收集和審查工作至關(guān)重要。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定，全面、客觀、公正地收集和審查各類(lèi)證據(jù)，確保案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。對(duì)于一些存在爭(zhēng)議的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)組織充分的質(zhì)證和辯論，讓雙方當(dāng)事人都有機(jī)會(huì)充分發(fā)表自己的意見(jiàn)和觀點(diǎn)，以切實(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　程序正義是司法公正不可或缺的重要組成部分，司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格遵守法定程序，確保案件辦理過(guò)程的合法性和規(guī)范性。在案件辦理的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都應(yīng)當(dāng)充分保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，如辯護(hù)權(quán)、知情權(quán)等，讓當(dāng)事人能夠真正充分地參與到案件的審理過(guò)程中，感受到司法的公正和公平。

　　司法公開(kāi)的重要作用

　　司法公開(kāi)是保障司法公正的重要手段之一。通過(guò)加強(qiáng)司法公開(kāi)，可以讓社會(huì)公眾更加全面、深入地了解案件的審理過(guò)程和最終結(jié)果，有效增強(qiáng)司法透明度，提高司法公信力。在訂婚強(qiáng)奸案中，二審公開(kāi)宣判充分體現(xiàn)了司法公開(kāi)的原則，不僅有助于讓公眾了解案件的審理情況，還對(duì)司法機(jī)關(guān)的審判工作起到了有力的監(jiān)督作用。公眾可以通過(guò)公開(kāi)的審判信息，對(duì)司法機(jī)關(guān)的審判行為進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)，促使司法機(jī)關(guān)更加嚴(yán)格、公正地履行職責(zé)。

　　案件的啟示與期望

　　訂婚強(qiáng)奸案男方帶打印機(jī)做申訴準(zhǔn)備這一事件，不僅僅關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益，更反映了社會(huì)對(duì)司法公正的高度關(guān)注。它提醒我們，司法公正不僅關(guān)系到每一個(gè)當(dāng)事人的命運(yùn)，也關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的公平正義和法治秩序。希望司法機(jī)關(guān)能夠依法公正審理此案，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，維護(hù)司法公正和權(quán)威。同時(shí)，也希望這一案件能夠成為推動(dòng)司法改革、完善司法制度的一個(gè)契機(jī)，讓我們的司法體系更加公正、高效、透明。

　　以上就是【訂婚強(qiáng)奸案男方帶打印機(jī)做申訴準(zhǔn)備】有關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注深港在線。