美加州宣布起訴特朗普政府

　　【美加州宣布起訴特朗普政府】據(jù)多家美媒16日報道，美國加利福尼亞州州長紐森稱該州將于當?shù)貢r間周三（16日）就關稅政策起訴特朗普政府，他還警告稱，這些關稅政策已造成“直接且無法彌補的損害”。據(jù)《新聞周刊》報道，加利福尼亞州州長加文·紐森的辦公室近日鄭重發(fā)布了一份新聞稿，宣布了一項重大法律行動。加州方面決定，將正式向位于加州的北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交訴狀，對特朗普政府發(fā)起挑戰(zhàn)。訴狀的核心指控是，特朗普政府單方面決定對墨西哥、加拿大以及中國等重要貿(mào)易伙伴加征關稅，并進一步對所有進口商品實施10%的普遍關稅政策，這一系列舉措嚴重違反了美國法律程序，且缺乏必要的國會授權(quán)。加州方面強調(diào)，根據(jù)美國憲法及現(xiàn)行法律框架，任何涉及國家經(jīng)濟利益的重大關稅政策調(diào)整，均需經(jīng)過國會的充分討論與批準。特朗普政府此舉，無疑是對這一法律原則的公然踐踏，對加州乃至整個美國的經(jīng)濟秩序構(gòu)成了潛在威脅。據(jù)悉，紐森認為，特朗普依據(jù)《美國國際經(jīng)濟緊急權(quán)力法案》（IEEPA）在未經(jīng)國會批準的情況下征收關稅，屬于越權(quán)行為。該法案雖賦予總統(tǒng)在宣布國家緊急狀態(tài)時管控經(jīng)濟事務的權(quán)力，但傳統(tǒng)上僅用于對國家、公司和個人實施制裁，從未被用于征收關稅。

　　加州作為美國最大經(jīng)濟體，其起訴被視為對特朗普貿(mào)易政策的重要法律挑戰(zhàn)。若成功，可能迫使特朗普政府重新評估其關稅政策，并對其他州的類似訴訟產(chǎn)生示范效應。#美加州宣布起訴特朗普政府#這一舉動被視為對特朗普貿(mào)易政策的直接法律挑戰(zhàn)，其背后折射出的不僅是權(quán)力制衡的憲法爭議，更是經(jīng)濟全球化時代下地方利益與國家政策的深刻矛盾。

　　與此同時，另一家知名媒體《紐約郵報》也對此事進行了深入報道。報道指出，若以經(jīng)濟總量作為衡量標準，加州的經(jīng)濟實力足以躋身“世界第五大經(jīng)濟體”之列。然而，正是這樣一個經(jīng)濟巨頭，卻可能因特朗普政府的關稅政策而蒙受數(shù)十億美元的巨大損失。這一數(shù)字背后，是無數(shù)加州家庭可能面臨的物價飛漲、企業(yè)運營成本上升以及就業(yè)崗位流失等嚴峻現(xiàn)實。

　　2025年4月，特朗普政府以“公平貿(mào)易”之名，正式推出“對等關稅”政策，試圖通過加征關稅迫使貿(mào)易伙伴接受美式標準。這一政策以“對等”為幌子，實則是一場單邊主義的狂歡，其本質(zhì)是對二戰(zhàn)后建立的多邊貿(mào)易體系的系統(tǒng)性破壞，更是對全球供應鏈和國際貿(mào)易規(guī)則的粗暴踐踏。

　　特朗普的“對等關稅”政策以“算術(shù)平等”否定發(fā)展差異，要求所有貿(mào)易伙伴對美國商品的關稅稅率、非關稅壁壘與美國完全一致，否則加征差額關稅。這一政策分兩階段實施：4月5日起對所有進口商品統(tǒng)一加征10%“基準關稅”，4月9日再對60個經(jīng)濟體追加差異化附加關稅。例如，中國被加征34%的關稅，歐盟為20%，越南高達46%。

　　這一政策的邏輯荒謬至極。美國前15大貿(mào)易伙伴的貿(mào)易加權(quán)平均關稅稅率普遍高于美國，如印度為12%，韓國為8.4%，而美國僅為2.2%。特朗普卻無視這一事實，以“對等”為名，要求其他國家降低關稅至美國水平，甚至將增值稅、補貼等非關稅壁壘納入“對等”范疇。這種做法不僅違背了世貿(mào)組織（WTO）的非歧視原則，更是對國際貿(mào)易規(guī)則的公然挑戰(zhàn)。

　　從經(jīng)濟層面看，特朗普的“對等關稅”政策將引發(fā)一系列連鎖反應。首先，美國進口商品價格將顯著上漲。彼得森國際經(jīng)濟研究所指出，若特朗普對墨西哥和加拿大加征25%的關稅，普通美國家庭每年的稅收將增加1200多美元。而“對等關稅”政策將進一步推高這一數(shù)字，導致美國國內(nèi)通脹壓力加劇。

　　其次，全球供應鏈將面臨重組?？鐕髽I(yè)為規(guī)避關稅，可能加速將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移至東南亞或南美。然而，這一過程將導致生產(chǎn)成本上升、效率下降，最終轉(zhuǎn)嫁給消費者。例如，若iPhone完全在美國生產(chǎn)，售價將暴漲90%至2278美元，遠超消費者承受能力。此外，美國制造業(yè)回流計劃也面臨重重困難。美國制造業(yè)人力成本是中國的4倍，且缺乏完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套。特朗普政府試圖通過關稅杠桿迫使企業(yè)回流，但這一計劃忽視了經(jīng)濟規(guī)律和市場機制，注定難以實現(xiàn)。

　　特朗普的“對等關稅”政策不僅對經(jīng)濟造成沖擊，更將加劇全球陣營對立，推動國際秩序向“新冷戰(zhàn)”格局演變。中國、歐盟等貿(mào)易伙伴已采取反制措施，如限制稀土出口、推動去美元化及“一帶一路”市場多元化。印度、越南等對美順差較大的國家可能轉(zhuǎn)向與中國合作，而歐盟內(nèi)部則出現(xiàn)意見分化，德國傾向談判，法國主張強硬反制。

　　這一政策將導致全球貿(mào)易體系分裂為以美國為核心的“新同盟陣營”與中俄主導的“歐亞陣營”。美國試圖通過單邊主義重塑國際貿(mào)易規(guī)則，但這一做法將破壞多邊貿(mào)易體制，阻礙世界經(jīng)濟發(fā)展。歷史經(jīng)驗表明，貿(mào)易保護主義無法逆轉(zhuǎn)全球化趨勢。2018年特朗普對華加征關稅后，中國通過開拓歐盟、東盟等市場，出口總額未受顯著影響；而美國農(nóng)民因大豆出口受阻，獲得近570億美元政府補貼，納稅人負擔沉重。

　　特朗普政府實施“對等關稅”政策的法律依據(jù)也備受質(zhì)疑。其援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》（IEEPA）和1962年《貿(mào)易擴展法》第232條，以“國家安全”名義快速實施關稅政策，繞開國會審批。然而，IEEPA傳統(tǒng)上僅用于對國家、公司和個人實施制裁，從未被用于征收關稅。特朗普政府此舉涉嫌越權(quán)，可能面臨法律挑戰(zhàn)。加州已率先對特朗普政府的關稅政策提起訴訟，指控其非法加征關稅且未獲國會批準。這一訴訟若勝訴，將迫使特朗普政府重新評估其關稅政策，并對其他州的類似訴訟產(chǎn)生示范效應。

　　特朗普的“對等關稅”政策暴露了美國單邊主義與盟友關系的矛盾。歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友對此表示反對，認為上述關稅措施將破壞多邊貿(mào)易體制，阻礙世界經(jīng)濟發(fā)展。未來，各國能否通過多邊談判重構(gòu)貿(mào)易規(guī)則，或被迫接受“站隊效應”，將成為全球經(jīng)濟秩序重塑的關鍵變量。

　　中國需在數(shù)字貿(mào)易、綠色經(jīng)濟等領域主導規(guī)則制定，例如推動《數(shù)字經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》（DEPA）擴容。同時，深化RCEP實施，推動中日韓自貿(mào)區(qū)談判，聯(lián)合歐盟、金磚國家改革WTO，推動爭端解決機制改革。只有通過多邊合作，才能維護全球貿(mào)易體系的穩(wěn)定與繁榮。

　　特朗普的“對等關稅”政策是一場單邊主義的狂歡，其本質(zhì)是對全球供應鏈和國際貿(mào)易規(guī)則的粗暴踐踏。這一政策不僅無法解決美國貿(mào)易逆差問題，反而將加劇全球貿(mào)易緊張局勢，破壞多邊貿(mào)易體制，阻礙世界經(jīng)濟發(fā)展。未來，各國需共同努力，通過多邊談判重構(gòu)貿(mào)易規(guī)則，推動全球秩序向多極化、包容性方向演進。

　　以上就是【美加州宣布起訴特朗普政府】有關內(nèi)容，更多資訊請關注深港在線。