澤連斯基首次公開指責(zé)中國(guó)有何企圖

　　【澤連斯基首次公開指責(zé)中國(guó)有何企圖】當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在與美國(guó)簽署礦產(chǎn)協(xié)議后，突然公開指責(zé)中國(guó)“對(duì)俄軍援”，并聲稱“下周將宣布相關(guān)證據(jù)”。這一言論迅速引發(fā)國(guó)際輿論震動(dòng)，成為俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭官方首次直接將中國(guó)卷入軍事援助爭(zhēng)議。面對(duì)無端指責(zé)，中國(guó)外交部迅速作出回應(yīng)。4月18日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：立場(chǎng)堅(jiān)定：中國(guó)在烏克蘭問題上的立場(chǎng)始終明確，致力于促進(jìn)?；鹋c和平談判；事實(shí)澄清：中國(guó)從未向沖突任何一方提供致命性武器，并對(duì)軍民兩用物品進(jìn)行嚴(yán)格管控；嚴(yán)正警告：中方堅(jiān)決反對(duì)無端指責(zé)和政治操弄，呼吁各方通過對(duì)話解決爭(zhēng)端。

　　就在指責(zé)中國(guó)前一日，澤連斯基與美國(guó)簽署了一份礦產(chǎn)資源合作備忘錄，涉及鋰、鎳等關(guān)鍵金屬的開采與加工。這一協(xié)議被視為烏克蘭為戰(zhàn)后重建籌集資金的重要舉措，而選擇此時(shí)對(duì)中國(guó)發(fā)難，顯然帶有濃厚的政治意味。分析人士指出，澤連斯基試圖通過渲染“中國(guó)威脅”向美國(guó)示好，換取更多軍事援助。自特朗普政府上臺(tái)后，美國(guó)對(duì)烏軍援力度有所減弱，澤連斯基急需通過制造國(guó)際輿論，迫使美國(guó)重新加大對(duì)烏支持。

　　這一回應(yīng)既表明了中國(guó)在俄烏沖突中的中立立場(chǎng)，也揭露了澤連斯基指控的荒謬性。事實(shí)上，烏克蘭自身早已承認(rèn)，其進(jìn)口的武器零部件主要來自美國(guó)等西方國(guó)家。

　　值得注意的是，面對(duì)澤連斯基的指控，美國(guó)并未給予積極回應(yīng)。此前在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，美國(guó)代表曾多次聲稱“中國(guó)對(duì)俄軍援”，但當(dāng)中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽大使反問“若中國(guó)真援助俄羅斯，俄烏沖突何以持續(xù)至今”時(shí)，美方代表陷入沉默，甚至一度撤回相關(guān)言論。此次澤連斯基的指控，美國(guó)同樣保持低調(diào)。分析人士認(rèn)為，特朗普政府近期對(duì)華態(tài)度有所緩和，不僅表示“不想再對(duì)中國(guó)加稅”，還透露“中美可能在一個(gè)月內(nèi)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議”。在此背景下，澤連斯基的挑釁行為顯然難以獲得美國(guó)支持。

　　澤連斯基的舉動(dòng)，暴露了烏克蘭作為“美國(guó)代理人”的尷尬處境。自沖突爆發(fā)以來，烏克蘭一直將解決自身問題的希望寄托在美西方身上，甚至不惜犧牲國(guó)家主權(quán)換取軍事援助。然而，這種依賴并未帶來和平，反而使烏克蘭陷入更深的困境。從獨(dú)立之初的“核武器庫(kù)”到如今的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，烏克蘭的戰(zhàn)略選擇令人唏噓。澤連斯基堅(jiān)信加入北約能改善安全局勢(shì)，卻忽視了俄羅斯的核心關(guān)切；期待成為歐盟成員國(guó)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)騰飛，卻未能解決國(guó)內(nèi)腐敗、產(chǎn)業(yè)空心化等根本問題。如今，他將中國(guó)視為“對(duì)手”，試圖通過挑釁換取美國(guó)支持，無疑是將烏克蘭推向更危險(xiǎn)的境地。

　　更令人震驚的是，澤連斯基不僅公開指責(zé)中國(guó)，還宣布對(duì)三家中國(guó)公司進(jìn)行制裁，禁止它們?cè)跒蹩颂m開展業(yè)務(wù)，并凍結(jié)其在烏資產(chǎn)。被制裁的公司分別為中復(fù)神鷹碳纖維西寧有限公司、北京空天翔輝科技有限公司、瑞金機(jī)械有限公司。目前上述公司暫未回應(yīng)。澤連斯基還要求歐盟、美國(guó)和其他國(guó)家“討論對(duì)中國(guó)公司進(jìn)行聯(lián)合制裁的可能”，并聲稱“烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)掌握的情報(bào)顯示中國(guó)已向俄羅斯提供火藥和炮彈，且在俄羅斯境內(nèi)參與部分武器的生產(chǎn)”。

　　澤連斯基的指控在國(guó)際社會(huì)引發(fā)廣泛質(zhì)疑。許多分析人士指出，烏克蘭自身早已承認(rèn)，其進(jìn)口的武器零部件主要來自美國(guó)等西方國(guó)家。中國(guó)在烏克蘭問題上的立場(chǎng)始終明確，從未向沖突任何一方提供致命性武器。澤連斯基的舉動(dòng)，不僅無助于解決俄烏沖突，反而可能加劇國(guó)際緊張局勢(shì)。

　　澤連斯基的指責(zé)，不僅無助于解決俄烏沖突，反而可能加劇國(guó)際緊張局勢(shì)。中國(guó)始終秉持客觀公正立場(chǎng)，致力于推動(dòng)和平談判。烏克蘭若想真正實(shí)現(xiàn)和平，需擺脫對(duì)美西方的依賴，以獨(dú)立自主的姿態(tài)參與國(guó)際事務(wù)。否則，無論挑釁多少國(guó)家，最終買單的，仍將是烏克蘭人民。正如一位國(guó)際問題專家所言：“卷入美俄之間的紛爭(zhēng)，已經(jīng)讓烏克蘭付出了十分慘重的代價(jià)。再卷入中美紛爭(zhēng)，其后果基輔當(dāng)局更加承擔(dān)不起，只會(huì)讓烏克蘭的處境雪上加霜。”

　　以上就是【澤連斯基首次公開指責(zé)中國(guó)有何企圖】相關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注深港在線。