白宮慌了 將設(shè)小組處理中美關(guān)稅危機(jī)

　　【白宮慌了 將設(shè)小組處理中美關(guān)稅危機(jī)】4月19日，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報(bào)道，因特朗普政府對中國商品加征畸高關(guān)稅引發(fā)供應(yīng)鏈危機(jī)，白宮內(nèi)部已緊急討論組建工作組，以應(yīng)對可能失控的貿(mào)易局面。該工作組預(yù)計(jì)由副總統(tǒng)萬斯、財(cái)政部長貝森特、商務(wù)部長盧特尼克等核心經(jīng)濟(jì)官員牽頭，旨在“在談判無果時(shí)啟動(dòng)緊急預(yù)案”。此次關(guān)稅危機(jī)的導(dǎo)火索，源于美方持續(xù)升級(jí)的對華貿(mào)易施壓。自2025年4月初以來，特朗普政府以《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》為借口，對華關(guān)稅政策層層加碼：4月8日將此前34%的“對等關(guān)稅”提升至84%，10日進(jìn)一步宣布加征至145%，15日更宣稱中國商品面臨最高245%的關(guān)稅。這種近乎“數(shù)字游戲”的關(guān)稅政策，迅速引發(fā)中美貿(mào)易關(guān)系劇烈震蕩。

　　中國方面迅速展開精準(zhǔn)反制。4月9日，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)宣布將原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率從34%提高至84%；11日再次調(diào)整至125%，并明確表示“若美方繼續(xù)加稅，中方將不予理會(huì)”。外交部發(fā)言人林劍更直言，美方此舉已淪為“將關(guān)稅工具化、武器化”的霸凌行為，中方“不愿打，但也不怕打”。

　　關(guān)稅戰(zhàn)的連鎖反應(yīng)已在美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域顯現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，2025年一季度美國大豆對華出口同比暴跌67%，巴西同期對華出口卻激增212%；艾奧瓦州農(nóng)場主因大豆滯銷被迫削減30%雇工，密西西比州棉花種植面積縮減至1980年以來最低水平。企業(yè)層面，特斯拉上海工廠產(chǎn)能利用率達(dá)120%，而美國本土工廠因零部件短缺被迫減產(chǎn)30%；蘋果公司供應(yīng)鏈專家測算，若關(guān)稅維持145%，iPhone生產(chǎn)成本將增加187美元/部。

　　更為嚴(yán)峻的是，美方“關(guān)稅訛詐+盟友圍堵”的策略正在遭遇國際反噬。4月9日，歐盟宣布對美加征25%關(guān)稅，法國財(cái)政部長勒梅爾直言“這是對單邊主義的必要回應(yīng)”；西班牙首相桑切斯訪華前公開呼吁歐盟“重新審視對華關(guān)系”；東南亞三國元首組團(tuán)訪華，明確表示“愿承接中國產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移”；就連傳統(tǒng)盟友沙特，也在4月10日與中國簽署人民幣結(jié)算的石油貿(mào)易協(xié)議，占比提升至40%。

　　面對內(nèi)外交困的局面，白宮的“關(guān)稅工作組”顯得倉促而被動(dòng)。消息人士透露，該小組雖已進(jìn)入籌備階段，但具體職責(zé)和行動(dòng)方案尚未敲定。事實(shí)上，美方此前已多次陷入“既要關(guān)稅大棒又要談判臺(tái)階”的矛盾操作：白宮新聞秘書4月12日宣稱“愿與中國達(dá)成協(xié)議”，卻同步將對華關(guān)稅維持在145%的歷史高位。這種自相矛盾的姿態(tài)，不僅暴露了美國對華戰(zhàn)略的失衡，更讓全球市場對中美貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定性產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　從更深層次看，此次關(guān)稅危機(jī)折射出美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深層矛盾。過度依賴金融資本的“脫實(shí)向虛”模式，導(dǎo)致美國制造業(yè)空心化問題積重難返。以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，中芯國際7nm芯片良率突破90%，華為麒麟5G芯片實(shí)現(xiàn)自主化，北方華創(chuàng)刻蝕機(jī)打入臺(tái)積電供應(yīng)鏈，這些技術(shù)突破直接沖擊了美國在高科技領(lǐng)域的優(yōu)勢地位。而美國企業(yè)因關(guān)稅政策被迫承受的成本轉(zhuǎn)嫁，最終將由本國消費(fèi)者買單。

　　在這場沒有贏家的博弈中，中國展現(xiàn)出“精準(zhǔn)反制+戰(zhàn)略定力”的雙重智慧。在關(guān)稅領(lǐng)域，中國將美國輸華商品關(guān)稅從84%提高至125%，并同步對稀土、半導(dǎo)體材料實(shí)施出口管制；在科技領(lǐng)域，通過“一帶一路”構(gòu)建去中心化產(chǎn)能布局，在柬埔寨、塞爾維亞等國建立生產(chǎn)基地，直接沖擊美國軍工與新能源產(chǎn)業(yè)。這種“以我為主”的戰(zhàn)略選擇，既維護(hù)了國家核心利益，也為全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定提供了新方案。

　　白宮的“關(guān)稅工作組”能否成為化解危機(jī)的轉(zhuǎn)機(jī)？答案或許并不樂觀。正如外交部發(fā)言人所言：“關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。”當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)其盟友排隊(duì)訪華、產(chǎn)業(yè)鏈加速“去美國化”時(shí)，或許該明白：真正的大國博弈，從來不是靠關(guān)稅數(shù)字游戲，而是靠民心所向的發(fā)展邏輯。

　　以上就是【白宮慌了 將設(shè)小組處理中美關(guān)稅危機(jī)】相關(guān)內(nèi)容，更多資訊請關(guān)注深港在線。